غزل شمارهٔ ۷۷
بلبلی برگ گلی خوش رنگ در منقار داشت
و اندر آن برگ و نوا خوش ناله‌های زار داشت
گفتمش در عین وصل این ناله و فریاد چیست
گفت ما را جلوه معشوق در این کار داشت
یار اگر ننشست با ما نیست جای اعتراض
پادشاهی کامران بود از گدایی عار داشت
در نمی‌گیرد نیاز و ناز ما با حسن دوست
خرم آن کز نازنینان بخت برخوردار داشت
خیز تا بر کلک آن نقاش جان افشان کنیم
کاین همه نقش عجب در گردش پرگار داشت
گر مرید راه عشقی فکر بدنامی مکن
شیخ صنعان خرقه رهن خانه خمار داشت
وقت آن شیرین قلندر خوش که در اطوار سیر
ذکر تسبیح ملک در حلقه زنار داشت
چشم حافظ زیر بام قصر آن حوری سرشت
شیوه جنات تجری تحتها الانهار داشت
با دو بار کلیک بر روی هر واژه می‌توانید معنای آن را در لغت‌نامهٔ دهخدا جستجو کنید.
شماره‌گذاری ابیات | وزن: فاعلاتن فاعلاتن فاعلاتن فاعلن (رمل مثمن محذوف) | شعرهای مشابه (وزن و قافیه) | منبع اولیه: ویکی‌درج | ارسال به فیسبوک
این شعر را چه کسی در کدام آهنگ خوانده است؟
محمدرضا شجریان » انتظار دل / خلوت گزیده » آواز و تار
محمدرضا شجریان » انتظار دل / خلوت گزیده » آواز و کمانچه
محمدرضا شجریان » اجراهای خصوصی » خرمن عمر – اجرای خصوصی شجریان با کسایی و شهناز و فرهنگفر به تاریخ ۲۳ اردیبهشت ۶۳
برای معرفی آهنگهای دیگری که در متن آنها از این شعر استفاده شده است اینجا کلیک کنید.
حاشیه‌ها
تا به حال ۷۴ حاشیه برای این شعر نوشته شده است. برای نوشتن حاشیه اینجا کلیک کنید.
حمیدرضا نوشته:
داستان شیخ صنعان (شیخ سمعان) را که در بیت ششم به نامش اشاره شده در منطق‌الطیر عطار بخوانید، در اینجا.
👆☹
حسین کامران فر نوشته:
‘گویند که ناصر الدین شاه چندین بار این غزل را و مفهوم آنرا نیافت پس نامه ای به وصال فرستاد تا بلکه مفهوم آنرا از او جویا شود . وقتی پیک به وصال رسید برادر ش دارفانی را وداع گفته بود پس بعدا از زمانی جواب شعر را چنین داد:
صاحبا در حالتی کین بنده را غم یار داشت
یادم آمد کز سئوالی آن جناب اظهار داشت
در خطوط شعر حافظ گرچه پرسیدی زمن
بلبلی برک و کلی خوشرنک در منقار داشت
فکرها بسیارکردم هیچ مفهومم نشد
چونکه شعرش در میان راز نهان بسیار داشت
نیمه شب غواص گشتم در حروف ابجدی
تا ببینم در میات آیا چه در در بار داشت
بلیلی برگ و گلی شد ۳۵۶
با علی و با حسین و با حسن معیار داشت
برگ گل سبز است دارد آن نشانی از حسن
جونکه در وقت شهادت سبزی رخسار داشت
رنگ گل سرخ دارد آن نشانی از حسین
جونکه در وقت شهادت سرخی گلنار داشت
بلبلی باشد علی کز حسرت زین برگ و گل
دائما آه و فغان و ناله بسیار داشت
و در آخر ناصر الدین شاه چنین اضافه می کند که:
الحق که شعر حافظ خوب سنجیدی وصال
مدعی هرکس که باشد می توان اظهار داشت
👆☹
عیسی نوشته:
بیت اول این غزل، شاید اشاره ای باشد بر مجموعه ی حادثه ی عاشورا و مخصوصا حضرت امام حسین و فرزند نوزاده اش حضرت علی اصغر علیهم السلام.
زیاده، جسارت است.
👆☹
احمد نوشته:
استاد شجریان این غزل را سالها پیش همراه با کمانچه استاد علی اضغر بهاری خوانده اند که واقعا شنیدنی است.
👆☹
احسان نوشته:
اصلی ترین بیتی که به داستان عاشورا اشارت و دلالت دارد این بیت است:
وقت آن شیرین قلندر خوش که در اطوار سیر
ذکر تسبیح و ملک در حلقه زنار داشت
داستان قرآن خوانی سر حسین علیه السلام بر نیزه و در جمع یزیدیان
👆☹
ناشناس نوشته:
دوستان عزیزی که سعی می کنید این غزلو به واقعه عاشورا ربط بدید بد نیست که بدونید حافظ یک مسلمان سنی بوده و در هیج یک از اشعارش اشاره ای به امامان شیعه نکرده…البته جایی خوندم که این غزل اشاره به فوت نابهنگام فرزند حافظ دارد که البته نمی توان صد در صد اون رو پذیرفت.غزلیات حافظ جوری هستن که برداشت های متفاوتی می توان ازشون داشت اما اینکه همه چی رو به عاشورا و این جور مسائل ربط بدیم به نظرم در حق حافظ بی انصافی کرده باشیم.
👆☹
شمس الحق نوشته:
دوست گرامی دانشور ما در خصوص امری نظر میدهند که دریغا فاقد دانش لازم در آن حیطه اند . توهین به یکی از بزرگترین آزادمردان ادب جهان و جسارت و هتاکی به یک و نیم میلیارد انسان تنها از معدود کسانی بر می آید که استاد سخن این بیت را در معرفی و ای بسا گوشمالی ایشان سروده است :
زبان بریده به کنجی نشسته صُمٌ بُکم
به از کسی که نباشد زبانش اندر حکم
👆☹
شمس الحق نوشته:
از گنجور متشکرم که فحاشی های این جوان افیونزده به حافظ را بدرخواست حقیر حذف فرمود و اما هتاکی به خودم را نه ! که سندی باشد بر حقانیت حقیر که نشان میدهد ایشان در رویاهای حشیشی خود حقیر را مشغول به تفسیر اشعار حافظ دیده است و اما بعد ..
دوستان ، ما در میان شیعه و در کشور شیعی زندگی میکنیم و قدر این موهبت را نمیدانیم . دکتر باستانی پاریزی استاد تاریخ ما سالها پیش خاطره ای از سفر خود را به سوریه نقل می فرمود که باتفاق ایرج افشار باستان شناس برجسته از طرف دانشگاه و بقصد بازدید از برخی آثار باستانی اسلامی آنجا اعزام شده بودند . ایشان میفرمود روز جمعه بود و بارانی شدید هم می بارید که ما به مسجدی که بسیار قدیمی بود رسیدیم که قصد بازدید آنرا داشتیم و بدواً با در بستۀ مسجد روبرو شدیم . پس از قدری جستجو خادم مسجد را یافتیم و قصدمان را گفتیم که خادم پرسید شما مسلمانید و چون پاسخ مثبت دادیم گذرنامه هایمان را طلب کرد . دکتر باستانی میگوید پاسپورت ایرج افشار که هیچ نشانی از مسلمانی نداشت و اما مال من که اسمم را محمد ابراهیم باستانی پاریزی ثبت کرده بود همان یک کلمه محمدش نجاتمان داد و خادم با سوء ظن زیاد بالاخره اجازه ورود صادر کرد ولی گفت مراقب باشید چون هوا بارانی است دامن پالتو و لباستان محض احتیاط به در و دیوار نخورد .
دکتر باستانی میگفت آنروز بود که من با گوشت و استخوانم معنی شیعه و رافضی و قرمطی را درک کردم .
…….
انشاالله با پیروزی سپاه اسلام در سوریه بزودی اینگونه خاطرات دردناک را پشت سر خواهیم گذاشت و به مسلمانان و جهانیان نشان خواهیم داد که اسلام واقعی و بر حق جز مذهب شیعه اثنی عشری جعفری نیست .
👆☹
شمس الحق نوشته:
بعد التحریر :
مزید اطلاعات این جوان خوش دهان جناب نیما دانشور عرض میکنم که همه شعرای بزرگ ما و نه تنها حافظ که سعدی و مولوی و نظامی و عطار و خیام و … چه بخواهیم و چه نخواهیم سنی و اهل سنت بوده اند و فقط یک فردوسی شیعه است که آنهم دلایل خاص جغرافیایی دارد و به محل تولد و زندگی او مربوط است . مذهب شیعه چنانکه انشاالله میدانید از دورۀ صفویه در ایران پا گرفت و از آن ببعد شاعری را که بتوان با آن بزرگان مقایسه کرد در ایران زاده نشد . شاید شیخ بهایی را بتوان یکی از برجسته ترین شعرای شیعه مذهب بشمار آورد که او هم قبل از آنکه شاعر باشد نابغه ای در ریاضیات و هندسه بود و غیر از او هم میتوان از صائب تبریزی ، شاطرعباس صبوحی ، فروغی بسطامی ، فیض کاشانی ، قاآنی ، محتشم کاشانی ، وحشی بافقی و هاتف اصفهانی بعنوان شعرای شیعه مذهب یاد کرد و اما بعد ..
امیدوارم این اطلاعات در مقابل فحاشی و هتاکی شما به شخص حقیر مورد استفاده تان واقع گردد ، اما اینک که سفری فوری در پیش منست اینرا بدانید که آری حقیر یک ادیب است و استاد ادیبان و استادان بسیار و ابزار و سلاح من سخن و کلام است و اگر مایل بودم این ابزار را بر علیه شما بکار بندم قادر بودم کاری کنم که تا زمانی دراز خواب را بر شما حرام کنم و مبتلایتان کنم به کابوس هایی که فکرش را هم نمی توانید بکنید و یا بسبک خودتان آواری از کلمات زشت و ننگین بر سرتان خراب کنم که خوابش را هم نمی بینید اما آلوده کردن زبان و دهان از من دور باد ، پس پاسخ آن فحش زشتی را که بر من روا داشتید به جدّم واگزار میکنم که در روز محشر جلوی شما را بگیرد و با دست مقدسش ، همان دستی را که در صحرای کربلا حرامیان بریدند ، به قعر دوزخ سرنگونتان سازد چرا که هتک حرمت یکی از نوادگان خود را که سید حسینی است بر نمی تابد . آری پسر جان ندانسته عملی از شما سر زد که تا پایان عمر هم افسوس آنرا خواهی خورد که چرا چنین گفتم و اما خود کرده را تدبیر نیست .
👆☹
شمس الحق نوشته:
دوستان عزیزی که ممکن است اینک به گنجور پیوسته باشند لابد با خود میگویند این مردک زده است به سرش و یا با اجنه گفتگو میکند و ای بسا خواب نما شده است یا دن کیشوت وار با غولان و دیوان سر ستیز دارد . آری دوستان همین است که اکنون یافتید و من چه خوشم که از بخت بلند خویش با شما تیز هوشان روبرویم . گنجور فحاشی های جوانکی که بنظر بیمار میرسد را حذف فرمود و اما پاسخ مرا از سر تحبیب و بزرگواری و پاس حرمت موی سپیدم نگاه داشت و حذف ننمود و حاصل این شد که می بینید .
👆☹
رقیه اثنی عشری نوشته:
پس نیما جان به این نتیجه رسید ید امام حسین ع به شمر هم فحش خواهر مادر نداد ! و از او ناراحت نبود . خوب است پس از مولای آزادگان عالم تقلید کن و لا اقل فحش جنسی ننویس آن …. کش که نوشتید مردم را از عقیده هایمان بیزارکرد . از پیامبر اکرم ص به خاطر دارم حدیثی که می گوید دشنام ندهید که اگر پدیدار شود سخت رسوایی و زشتی می آورد . خدا همه مان را به راه راست هدایت کند .
👆☹
شمس الحق نوشته:
رقیه بانو ممنون از همدلیتان اما غم مدارید که این هم از قبیلۀ آن سی چهل هزار نفر قشر قلیل و بیسواد و بد فرهنگ است که آبروی هفتاد میلیون ایرانی را در جهان بردند با فحاشی های رکیکشان در فیسبوک و الحمد والمنة که حقیر عضو فیسبوک و مشابهاتش نشدم که ” از اول دیدم آخر را تمام” چرا که قصۀ آن زرگر را در مثنوی خوانده بودم . شما هم بخوانید از برای نزهت خاطر مبارکتان که چه نام و هم نام فامیل رعنا و فاخری دارید . مبارکتان باشد .
آن یکی آمد به پیش زرگری + که ترازو ده که بر سنجم زری
گفت خواجه رو مرا غربال نیست
….
دفتر سوم مثنوی - بخش ۶۹
👆☹
اکبر نوشته:
با سلام خدمت همه گنجوری ها عزیز
آقای شمس الحق عزیز
خدا حفظتون کنه هر جا که تو این اشعار چرخ میزنم اثری از نوع تفسیر و تفکر ادبی شما هست
خدا عمرتون رو پایدار کنه وبرکت ببخشه
این غزل رو هم یکی دیگه از دوستان در رابطه با واقعه عاشورا به من پیشنهاد داد بخونم .
دو تا مشکل هست اول اینکه مرجع جامعی برای تفسیر ومعنی کردن اشعار بیش از در پرده ابهام بودن حافظ نیست .دوم زیاد بودن نظراتی ونقد هایی که هر کدام به نوعی معقول هستند اما با هم متناقضند .
به هر حال ادب پارسی خیلی عمیق و ژرف هست .
سوال دیگه اینکه من داشتم نظرات رو میخوندم دیدم شما کسی رو مورد خطاب قرار دادید که هیچ نظری از ایشون روی صفحه نیست میتونم بپرسم داستان چیه وچرا این مطالب رو نوشتید .
البته بخشید یه خورده کنکجاویه عذر میخوام
با تشکر
👆☹
شمس الحق نوشته:
اکبرآقای عزیز سلام
همینطورست که می فرمایید اشعار حافظ ابهام بسیار دارد و تفاسیر گوناگون بر آنها نوشته شده است . در خصوص آن مسئله چنانکه معلومست گنجور نظرات آن شخص محترم را بعلت عدم حفظ شئونات نویسندگی حذف کرده است و شما هم بهتر است فراموش بفرمایید دوست عزیز . از حسن ظن جنابعالی سپاسگزارم ، برقرار باشید .
👆☹
اکبر نوشته:
سلام
آقای شمس الحق
خواهشی دارم در صورت امکان از گنجور بخواهید تا مطالبی که درباره دانشور نوشته اید پاک نماید ان همه بدلایل زیر
اول اینکه شمادر ادبیات صاحب سخن هستید ونظرات شما برای دیگران قابل تامل پس خارج از مباحث شعر وادبی چنین سخنانی در شان شما نیست
دوم اینکه افرادی شبیه من برای یادگیری مباحث ادبی به گنجور می ایند وتوقع دارند در بخش نظرات تفاسیر و استدلالهای دوستان را ببینند نه در گیری لفظی و شخصی بین دونفرا را .
از این رو از شما خواهش میکنم تا از گنجور بخواهید مطالب بی فایده شبیه به کامنتهای بالا را حذف کند از جمله کامنت های منرا که به درد کسی نمیخورد .
آقای شمس الحق ببخشید قصد فضولی نداشتم اما لازم بود بگویم .
👆☹
امین کیخا نوشته:
این داستانی داشت اکبر جان که باز گفتنش مانند دست کردن توی زخم مردم درد دارد ! اکبر جانم رویهمرفته دشنامی بود و اغشته با چند راهنمایی که از بهشت به اهل جهنم بخوانند ! که از پلمه گنجور زدوده شد !
👆☹
اکبر نوشته:
سلام آقای
امین کیخا
در گنجور که گشتو گذار میکنم نظریات ارزشمند شما رو هم میبینم
از اشناییتان خوشبختم و درود بر شما که با اطلاعات خودتان مرجعی در باب جواب دادن به ابهامات و نا دانسته های امثال من میشوید .
به هر حال من تقاضا کردم که به جای بحثها و سخنان نکته اموز نباید چنین مطالب شخصی بین دو طرف برای همگان نمایان باشد و صفحه را از ارزش واقعی دور کند
خواهشی بود که در صورت امکان ترتیب اثری داده شود و اگر
ادیبان عزیز همگی تمایل به بودن ان دارند من عذر خواهی میکنم
روز خوش
👆☹
امین کیخا نوشته:
اکبر گرامیم اینکه چه کناره نویسی ای زدوده شود به گزینش حمید رضای گرداننده تارنما است . و مانده دوستان همه تنها می نویسیم البته تلخی دشنام هارا هنوز به یاد دارم . رخداد تلخی بود برادر !
👆☹
مجید نوشته:
خیلی از اهل تسنن نسبت به اهل بیت ارادت خاص دارن. غزل ۹۴ حافظ در رابطه امام حسین و واقعه عاشوراست. عزیزی که میگه حافظ به هیچ کدام از امامان در شعراش اشاره نکرده بی انصافی میکنه مثل اینکه بگیم در قرآن هیچ گاه اسم حضرت علی نیومده پس چرا خیلی آیات را به ایشون نسبت میدیم… درحالی که حتی اهل تسنن میگن حدود ۳۰۰ آیه در شان امیرالمومنین هستش…
👆☹
نیما دانشور نوشته:
درود خدمت همه ایرانی ها و پارسی زبانان عزیز
خدمت اقای شمس الحق عزیز هم درود
امید وارم که دلخوری شما نسبت به من رفع شده باشد و مرا بخشیده باشید . وقتی در بین اشعر این سایت گشت میزدم نظریات شما را هم میدیدم و من شناختی نسبت به شما نداشتم . از این رو من را عفو کنید و از سر تقصیر آن روز من به بزرگی خود بگذرید .
گاهی اوقات کارهایی انسان افعالی رو انجام میده که دیگه بعد ها راهی برای اعتراف و اقرار به اشتباه هم نمی مونه .
از این روی به حرمت همه ایرانیان مرا عفو کنید وحلال .
بدرود
👆☹
امین کیخا نوشته:
نیما جان مهربانی و نرمدلی هر کسی را شایسته بخشیده شدن می کند سپاس از اینکه بی واداشت کسی خودت بزرگواری کردی . شمس الحق هم البته بزرگوار هستند و جای پدر ما .
👆☹
نیما نوشته:
سلام آقای کیخا
ممنون از نظر شما
ولی نظر آقای شمس الحق با ننوشتن مطلب چیز دیگریست اینطور به نظر نمیرسد
👆☹
نیما نوشته:
سلام آقای کیخا
سال رو به اتمام است و من در این روزهای واپسین به دنبال جلب رضایت از شکسته دلانی که خود سبب آزرده خاطر شدنشان شدم هستم.
آقای شمس الحق از من ازرده خاطر شدند و پس از درخواست من از ایشان به سبب بخشوده شدن از سمت ایشان پیامی نرسید.
شما امر کنید چه کنم ؟
👆☹
امین کیخا نوشته:
نیما جان پروردگار همت و کوشیاری شما را در بدست آوردن دلی که شکستید می بیند برادر . هیچ چیز وانکاویده نمی ماند . گمان کنم شمس الحق خودش هر روز این متن ها را بخواند . من چیزی که می دانم این است که شمس الحق به اسانی می گذرد . دست کم جای پدر ما است و بزرگان بخشنده هستند .
👆☹
نیما نوشته:
آقای شمس سلام
اتفاقی بین من و شما افتاد ومن خود را بعنوان مقصر این جریان قبول کردم . عرض کردم انتهای سال است و بدنبال گرفتن حلالیت از دوستان و اشنایانم . از این رو از شما هم تقاضای حلالیت کردم ولی جوابی ندادید . اگر نمیبخشید اشکالی ندارد اما به من بگویید که نمیبخشید تا من هم دیگر نه مزاحم این صفحه و دوستان شوم نه مزاحم شما ؟
👆☹
شمس الحق نوشته:
سلام دوست عزیز جناب نیما
دکترکیخا حق دارند ، حقیر هرگاه فرصتی دست دهد صفحۀ حاشیه های گنجور را نگاه میکنم و ازنظرات دوستان بهره میبرم . درسالی که میرود پایان پذیرد بیش از ظرفیت و دانش خود و بقول مشهور بیش ازچوب خط خود سخن گفته ام و اینک خاموشی پیشه کرده ام تا توازن برقرار شود وهم اینکه بیشتر بخوانم و از نظرات بدیع دوستان استفاده کنم ، ضمن آنکه به کاری مشغول شده ام که فرصت زیادی برایم باقی نمی گزارد . درخصوص فرمایشات شما هرچه اندیشه کرده ام و هرچه سوابق را کاویده ام بخاطر نمی آورم که شما از چه سخن می گویید و چه چیز است که موجب ناراحتی حضرتعالی شده است . حقیر مردی سالخورده است و بندرت وقایع ماضی را بخاطر می آورد ، از طرفی خود می دانم که زبان و قلمی تند و گزنده دارم که ای بسا موجب آزار شما شده است . اینک که به پایان سال نزدیک می شویم از شما و از همۀ دوستان گنجوری عذرخواهی کرده و حلالیت میطلم ، انشاالله که سالی مبارک در پیش داشته باشید و دنیا به کامتان باشد ، از دوستانی که در تعطیلات به اماکن مقدس تشریف می برند استدعا دارم این ضعیف گنهکار رو سیاه را مشمول دعای خیر خود قرار دهند . التماس دعا . شمس الحق /
👆☹
امین کیخا نوشته:
به به استاد بزرگوارمان شمس الحق نیکرای . از من درود و افدستا به شما که چشمه جوشانی . من در بستاوه های ( نعطیلات ) پیش رو نیکروز ی و فرخی برایت آرزو می کنم . باید دل از ریم و ستیم این روزگار سترد . و شما به زیبایی از این بار سبکدوش شدید . جشن نوروز پیشادشت بر شما فرخنده باد .
👆☹
امین کیخا نوشته:
محض رضای خدا هم که شده من یک دیدگاه بی غلط نمی نویسم ! پیشادست منظورم بود که معنی نقد و نقدا می دهد و وارون آن می شود پسادست که نسیه است .
👆☹
نیما نوشته:
سلام
ممنون از همه دوستان
همه وهمه
حقیر در سال جدید برای همه سالی پر از معرفت نسبت به حق و رزق مالی و معنوی مالامال از برکت را برای همه آروز میکنم .
تو زندگی کیفیت مهم تر از کمیت هست پس کمیت زندگی شما افزون باد .
بدرود وسال نو مبارک
👆☹
نیما نوشته:
عذر میخوام اشتباه نوشتم .
تو زندگی کیفیت مهم تر از کمیته پس کیفیت زندگی همه شما عزیزان افزون باد .
👆☹
محسن نوشته:
سلام به همه عزیزان از شما خواهش میکنم درک ونظر راجب شعر دهید تا ما هم لذت ببریم
👆☹
عیسی نوشته:
محسن جان، من هم میخواهم هم آوای شما شده و تذکر بدهم که اینجا محل مناقشات احمقانه ای که ناشی از به رخ کشیدن طبل پوچ سواد که غبار غرور بر آن نشسته، نیست. اینجا مکانی برای مهربانی و ادب است.
نکویی کن که دولت بینی از بخت// مبر فرمان بدگوی بدآموز
👆☹
عیسی نوشته:
حافظ اگر قدم زنی در ره خاندان به صدق// بدرقه رهت شود همت شحنه نجف.
👆☹
جاوید مدرس (رافض) نوشته:
تضمین این غزل
هر گلی در عین زیبائی نصـیـب از خـار داشت
قصه ای میگویم از عشقی که با خود نار داشت
شکوه با شکری که عاشق در وصال یار داشت
بلبلی برگ گلی خوشرنگ در منقار داشت وندر آن برگ ونوا خوش ناله های زار داشت
…………………………
گفتمش سرّی بگو زین ناله گفتا هیچ نیست
لیک پرسیدم که بازرگان این بازار کیست؟
گفت رند عافیت سوزی که با فقرش غنیست
گفتمش در عین وصل این ناله و فریاد چیست؟ گفت مارا جلوۀ معشوق در این کار داشت
………………………….
از سواد زلف چون شب نیست روز ما بیا ض
چرخ دارد بس بکارش انبساط و انقباض
دولت بختش خدا یا دور باد از انقراض
یار اگر ننشست با ما نیست جای اعتراض پادشاهی کامران بود از گدایی عار داشت
………………………….
هر شـَبـی را تاسحر با خون بچشـمم شـسـت و شـوست
برگ ریزانست حالم، زردیم بررنگ وروست
چنـگ مارا دسـتگیر از تـار و بـند مـوی اوسـت
در نمی گیرد نیاز و ناز ما با حسن دوست خرم آن کز نازنینان بخت بر خوردار داشت
…………………………
شکوه با شکری اگر با صاحب دیوان کنیم
یار تا پـُـر میـکنـد ساغـر چـرا افغـان کنـیم
نقطه پر گـار او را قصد بر قربان کنیم
خیز تا بر کلک آن نقاش جان افشـان کنـیم کین همه نقش عجب در گردش پر گار داشت
…………………………
مه بیفتد زیر جانا قصد بر بامی مکن
عشق پاید تا ابد پس قصد فرجامی مکن
پختگی باید بکار عشق دل خامی مکن
گر مرید راه عشقی فکر بد نامی مکن شیخ صنعان خرقه رهن خانه خمّارداشت
…………………………
طاعت از پیر مغان داریم حاشا پند غیر
حاجتی نبود دلا تأ خیر و فال از کار خیر
منطق سالک براه عشق باشد سـِلک طیر
وقت آن شیرین قلندر خوش که در اطوار سیر ذکر تسبیح ملک در حلقۀ زناّر داشت
……………………….
زیر سر دارد قلندر جای بالش کاه وخشت
رند عاشق با رضا، آسایش از دل را بهشـت
دفتر حافظ بخواند این نکته ها (رافض) نوشــت
چشم حافظ زیر بام قصر آن حوری سرشت شیوۀ جنا تُ تَجری تحتها الانهار داشت
……………………….
جاوید مدرس ( رافض) تبریز ۸۵/۱۱/۹
👆☹
پیام نوشته:
در ادامه نظرم در جستجو به مطلبی درخصوص داستان شیخ صنعان که در این عزل اشاره ای به آن رفته افتاد که در جای جای آن اشاره به شعر های عطار نیشابوری در شرح داستان رفته که برای شخص بنده قضیه عاشورا و امام حسین و غیره منتفی شد و استفاده کردم لینک می گذارم باشد برای بقیه هم راهگشا باشد:
http://dibache.com/text.asp?id=1795&cat=54
👆☹
محمد نوشته:
مد نظر علما باشه که در دوره های اسلامی قبل از صفویه
همه فرهیختگان در تقیه بودن!
چون حکومت ها اهل …..
بگذریم
“سعدی اگر عاشقی کنی و جوانی
عشق محمد بس است و آل محمد”
این بیت هم مال شیخ بهایی نیست
👆☹
ناشناس نوشته:
شاید حافظ خوابنمای دوستان شده و در گوشی به انها گفته منظورش از این شعر عاشورا بودهما که هر چی می خونیم چنین استنباطی نمیتوانیم بکنیم قرار نیست هر جا کلمه قلندر دیدیم فکر کنیم منظور قضیه عباس و رود فرات است.
👆☹
علی عرب خدری نوشته:
به نظر می رسد منظور نظر خواجه از بلبل حضرت رسول صلوات الله علیه، از برگ گل قرآن مجید، و از ناله های زار همان گریه های فراوانی که به ایشان نسبت میدهند باشد.
این سوال به نظر منطقی می آید که حضرت بزرگواردر حالی که گل خوشرنگ قرآن در دستت است بکا چرا؟ و این جواب زیباست: جلوه معشوق مرا به این کار واداشته….
👆☹
همای رحمت نوشته:
سلام
اون دوستمون که فرمودند اسمی از ائمه در اشعار حافظ نیست این غزل رو چگونه تفسیر می کنند:
ای دل غلام شاه جهان باش و شاه باش پیوسته در حمایت لطف اله باش
از خارجی هزار به یک جو نمی خرند گو، کوه تا به کوه منافق سپاه باش
چون احمدم شفیع بود روز رستخیز گو این تن بلاکش من پر گناه باش
آن را که دوستی علی نیست کافراست گو زاهد زمانه و گو شیخ راه باش
امروز زنده ام به ولای تـو یـا علی فردا به روح پاک امامان گواه باش
قبر امام هشتم ، سلـطان دیـن ، رضا ازجان ببوس و بردر آن بارگاه باش
دستت نمی رسد که بچینی گلی زشاخ باری به پای گلبن ایشان گیاه باش
مرد خدا شناس که تقوی طلب کند خواهی سپیدجامه وخواهی سیاه باش
حافظ طریق بندگی شاه پیشه کن وانگاه درطریق، چومردان راه باش
این ابیات در مورد عاشورا را چگونه تفسیر می کنند؟
رندان تشنه لب را، آبی نمی دهد کس
گویی ولی شناسان رفتند ازین ولایت
در زلف چون کمندش، جانا مپیچ کانجا
سرها بریده بینی ، بی جرم و بی جنایت
👆☹
ناصر نوشته:
دوستان گرامی سلام
البته هر کسی حق دارد از اشعار خواجه شیراز آن طور که میل دارد استفاده نماید و شاید یکی از دلایل محبوبیت و مقبولیت عام این حافظ قران و این عارف شوریده همین باشد.
اما من قویا باور دارم که اشاره حافظ در این غزل واقعه جان سوز عاشورا است و وصف حالات عاشقانه و عارفانه حضرت امام حسین ع که می شود به ابیات دوم و سوم این غزل شورانگیز اشاره نمود. اما بیت آخر که در آن حافظ به صراحت اعلام می نماید که برای آن حوری سرشت اشک از چشمانش جاری است و برای وی گریه می کند
چشم حافظ زیر بام قصر آن حوری سرشت شیوه جنات تجری تحتهالانهار داشت
اما در مورد مذهب مولانا نیز جای بحث و گفتگو این جا نیست ولی ابیات روشنی دارد که واقعا درخور تامل هستند
👆☹
عیسی نوشته:
در اینجا دو موضوع عمده وجود داره. اول اینکه عده‌ای سعی می‌کنند تا کلا با نفی حافظ و وجوه عرفانی-مذهبی برخی ابیات حافظ به القای تفکر ساختگی خودشون درجهت سطحی قلمداد کردن ابیات پرمحتوای این شاعر بپردازن. در این مسیر از توهین ببه مقدسات هم حتی پرهیز ندارن. من فکر می کنم مذاکره و حتی خواندن این افراد برای بحث امر بیهوده‌ای باشه. اما موضوع دوم برمیگرده به افرادی که در تفکیک مذهبی شعرای ما سعی بر اهل تسنن خواندن حافظ می کنن و مطلوب اونها هست تا حافظ رو در دایره شعرای اهل تسنن قرار بدن. گاهی درمورد یک شاعر با بارداشت از شرایط جغرافیایی و ابیاتش براحتی میشه تصمیم گرفت. مثلا راجع‌به مولانا. فکر نمی کنم شخصی یک بار مثنوی رو بخونه م نتیجه نگیره که مولانا اهل تسنن بوده. راجع‌به حافظ بوضوح چنین نتیجه‌گیری‌ای برمبنای اشعارش کاملا اشتباهه. من خیلی سعی کردم تا این حاشیه رو ننویسم. اما در موازنه‌ای که پیش خودم انجام دادم به این نتیجه رسیدم که این کم‌کم این نتیجه‌گیری راجع‌به اهل تسنن بودن حافظ درحال القا شدنه و این موضوع بسیار عمیق‌تر از تفسیر اشتباه یک غزل حافظ هست و قابل اغماظ نیست. ابیاتی که نشوندهنده شیعه بودن حافظ هستن بسیار بسیار بسیار زیادن و نمونه‌هایی توسط برخی عزیزان به نوشته دراومدن ذیل این غزل. کاملا مشخصه که ایجاد تنش احساسی با یک پوسته “خواهش می کنم حرف من رو بپذیرید” نمیتونه اثبات کنه که حافظ اهل تسننه. درمقابل این تلاش پوچ، ابیات حافظ در حال فریاد زدن هستن که مذهب وی چی هست.
👆☹
عیسی نوشته:
پوزش بابت اغلاط املائی مخصوصا اغماظ.
👆☹
ناصر نوشته:
از عیسی عزیز سپاسگزارم
👆☹
عطاسعیدی نوشته:
معنی شعرخیلی واضحه .بلبل درپاسخ به این سوال که باوجوداینکه به وصل این برگ گل خوشرنگ رسیده ای چراناله وزاری می کنی گفته بخاطراینکه این برگ گل جلوه ای ازمعشوق واقعی که حضرت باریتعالی است می باشدومن به یادآن معشوق واقعی گریه وناله می کنم .دربیت های بعدی هم همین موضوع راتاییدمی کندکه یار اگرننشست با ما ….ومنظورکلی رادراین بیت گفته که خیزتابرکلک آن نقاش جان افشان کنیم کین همه نقش عجب درگردش پرگارداشت .دیگه به نظرمن به انحراف کشیدن معنای این شعرواقعا خود رابه کوچه علی چپ زدنه !
👆☹
طاهری نوشته:
به نظر من جایگاه عارفی مانند حافظ بسیار والا تر از بحث هایی مانند شیعه و سنی ، ویا حتی مسلمان وغیر مسلمان بودن است ، چنانکه در همین غزل می فرماید :
وقت آن شیرین قلندر خوش که در اطوار سیر
ذکر تسبیح ملک در حلقه زنار داشت
یعنی به آن اوج که برسی سجاده و صلیب و تسبیح و زنار و… همه یکی هستند، ومانند یک نقطه به نظر می رسند.
مختصر بگویم بحث در باره مذهب حافظ مانند این است ، بحث کنی بدانی کاسپاروف قهرمان شطرنج جهان در بازی مار وپله در چه سطحی است.
👆☹
عبوری نوشته:
اشتباه تایپی شد.
بی دینان را می ستاید نه؛
بی دینان را سرزنش می کند.
👆☹
سمانه، م نوشته:
گرمسلمان،گرمسیحی،گریهود،
ادمی باشید مذهب هرچه بود
👆☹
پانویس نوشته:
روزی شخصی پیش یک آقایی که اهل شعر و ادب بوده میرود و از وی تقاضای فال حافظ میکند. میگوید: “میخواهم ازدواج کنم و کسی را در نظر دارم اما مردد هستم که با او ازدواج کنم یا نه. برای همین آمده‌ام پیش شما برایم فال بگیرید ببینم توصیهٔ حافظ به من چیست.”.
آن آقا آداب فال گرفتن را بجا میآورد و دیوان حافظ را باز میکند. کمی تأمل میکند و سپس میگوید: “حافظ موافق است. و اتفاقاً نامزدت باید خیلی زیبارو هم باشد. درست است؟” و او پاسخ میدهد که “بله، همینطور است.” و میرود و با آن خانم ازدواج میکند.
مدتی می‌گذرد و آن فرد به پیش استاد برمی‌گردد، خیلی شاکی که “این چه فالی بود برایم گرفتید؟” استاد می‌پرسد: “مگر چه شده؟” تازه‌داماد میگوید: “خانمم مشکل شب ادراری دارد!” استاد میرود سراغ دیوان حافظش و همان غزلی که برای فال آمده بود را دوباره می‌خواند. میگوید: “راست می‌گویی. اتفاقاً حافظ هم به این مشکل اشاره کرده بود ولی من دقت نکرده بودم! توجه من فقط به “حوری‌سرشت” بودن نامزدت بود.” بیت این بود:
چشم حافظ زیر قصر بام آن حوری‌سرشت
شیوهٔ جنات تجری تحتها الأنهار داشت!
(”حوری‌سرشت” یعنی “زیبارویی که مانند زیبارویان بهشت است.” و “جنات تجری تحتها الأنهار” مفهومی است در وصف بهشت که بسیار در آیات قرآن آمده، به معنی: “باغهایی که در زیر آنها نهرها جاری‌ست”!)
http://www.panevis.com/2012/12/rahta-hafez-faal.html
👆☹
حسین نوشته:
وقعاً متأسف شدم از این گونه سخنان و داستانها که آوردید .
چیز بهتری پیدا نکردید ؟
با احترام به شما
و انزجار از آن سایتی که نشانی دادید
👆☹
شهروز نوشته:
با سلام خدمت دوستان و به خصوص اون دوستی که گفتند حافظ سنی است و هیچ شعری درباره امامان ندارد. پش بهتر است غزل ۲۹۶ را از نظر گذرانده و به بیت زیر توجه کنند:
حافظ اگر قدم زنی در ره خاندان به صدق
بدرقه رهت شود همت شحنه نجف
در ضمن ایشان در زمانی زندگی می کردند که تیمور جهانگشا سلطنت میکرد که گویا بسیار شیعه ستیز بود. حالا بیاید و بگوید که سنی است؟
👆☹
علیرضا امدادی نوشته:
وقتی چند روز پیش این شعر را من باب تفعل خواندم، دقیقا وصل حال خود و همسرم را دیآن دیدم. لیلا دوستت دارم
👆☹
ریحانه نوشته:
عارفان ما من جمله حافظ بزرگ,ازمرحله ی بحث وجدل دینی واعتقادی عبور کردندوبه مرحله ی اعلای عشق به ذات اقدس الهی رسیدند که همین نکته هم راز زیبایی بی انتها,پایداری ودلنشینی آثاراین بزرگان است.
اما متاسفانه ما که هنوز درهمان درجات پایین سیر میکنیم بر سر تفسیر جهانی که از آن بیخبریم مشغول دریدن گریبان یکدیگریم به
بهانه ی دین و مذهب
👆☹
میلادی رومی نوشته:
من دانشجوی ترم ۵ پزشکی هستم و امتخان علوم پایه در پیش
با تمام اینا درس و زندگی و کار رها کردم شب و روز گنجور میخونم و کیف میکنم و استفاده میکنم از نظرات استاتید عزیز خصوصا جناب شمس الحق (چون خیلی به رومی علاقه دارم)
جناب شمس الحق خدا شما رو صحیح و سلامت نگه داره برا ما فارسی دوست ها و انشاالله سایتون بر سر علاقه مندان به ادبیات باشه.!
من بسیار ارادت مند به شما هستم.!
👆☹
روفیا نوشته:
دوست گرامی
آیا تاکنون ندیده اید که آقای شمس الحق عزیز از نگارش به زبان محاوره ناخشنود هستند و از نگارش درست و فاخر پارسی حظ می کنند؟!
حافظا در دل تنگت چو فرود آمد یار
خانه از غیر نپرداخته ای یعنی چه؟
فرمایش ایشان ناصواب نیز نیست،
به گفته شیخ شبستر :
تناسب را رعایت کرد عاقل
در چنین فضای اجتماعی ارزشمندی و در پای بهترین تراوشات ناب ترین لحظات بزرگترین مردمان این مرز و بوم راستی نگارش به زبان محاوره چندان متناسب نمی نماید،
حال که خاطر ایشان برایتان عزیز است بر این مهم همت گمارید و باور داشته باشید تنها پندار نیک منتهی به کردار نیک نمی شود بلکه تمرین و مداومت بر گفتار نیک نیز بی پاداش نخواهد بود و نظام فکری تان را سامان می بخشد و شما را به سوی پندار و کردار نیک رهنمون می شود.
تلاش شما هرگز به هدر نخواهد رفت.
👆☹
بابک نوشته:
میلادى رومى گرامى،
آیا شما در ایران مشغول تحصیلید؟ و یا در خارج؟
اگر که خارج از وطن، خوب این تا حدى قابل درک است ولى اصلاح شیوه بیان مخلصانه توصیه مى شود…
ولى اگر که در مام وطن، آنگاه آنگونه که روفیاى گرامى گوشزد فرمود زبان محاوره را به نوشتار آوردن شایسته یک دانشجو که چند صباح دیگر پزشکى در این بوم خواهد شد نیست….
با آرزوى پیروزى و شادکامى براى شما
👆☹
روفیا نوشته:
در فیلم سینمایی دیدنی بوی خوش زن، در سکانس دادگاه، آل پاچینو که کهنه سرباز نابینایی بود سخنی بر زبان راند که حاوی مطلب بسیار ظریفی بود،
گرچه این سکانس بغایت از کلیشه هالیوودی بودن رنج می برد لیک هنگامی که آل پاچینو در حمایت از پسرکی که دوستان خطاکارش در دانشگاه را لو نداد گفت این نشان دهنده نوعی دیسیپلین و نظم در افکار و باورهای این جوان است و این نظم قابل ستایش است،
من بسیار لذت بردم،
آیا تا کنون از این زاویه به قضیه اخلاق و خوب و بد و زشت و زیبا نگاه کرده اید؟
وقتی میگوییم چیزی یا کسی یا رفتاری زیبا یا خوب است دربردارنده نوعی دیسیپلین و نظم و order است،
شما نیک تر از من می دانید، بیماری یا dis + order هنگامی پدیدار می شود که نظمی به هم می خورد، کسی یا چیزی زشت یا بد می شود! تومر ها را دیده اید؟
چه بی شکل هستند؟
همان هیولا!
هیولا یعنی بی شکل!
استاذی می فرمودند :
هر که را با خط سبزت سر سودا باشد
پای از این دایره بیرون ننهد تا باشد،
یعنی پایت را از دایره زیبایی بیرون نگذار، غول آن بیرون در کمین ایستاده!
این همان غول بی نظمی یا هیولاست،
نه کره است نه استوانه نه مخروط…
آدم های موفق همگی به طور برجسته ای از موهبت نظم در اندیشه و گفتار و عملکرد برخوردارند،
به قواعدی باور داشته تا جایی که میتوانند بدانها احترام میگزارند.
پوزش از برای زیاده گویی!
👆☹
بهنام نوشته:
گویند روزی ناصر الدین شاه تمام ادیبان را جمع کرد و پرسید حافظ در غزلی گفته است:
بلبلی برگ گلی خوش رنگ در منقار داشت
و اندر آن برگ و نوا خوش ناله‌های زار داشت
اگر این بلبل خوش بوده است، پس چرا ناله‌های زار داشته ؟؟!
اما از پاسخ هیچ یک از ادیبان راضی نشد. بنابراین نامه‌ای برای شاعر بزرگ معاصر خود، «وصال شیرازی» نوشت و معنای دقیق این غزل حافظ را جویا شد.
نامه زمانی به دست وصال رسید که او عزادار فرزندش بود. وصال، نامه ناصرالدین شاه را در نیمه شب مطالعه میکند و برای کشف معنای حقیقی این ابیات، رجوعی به اعداد ابجدی حروف الفبا -که روح حروف و کلمات است- میکند و در میابد که:
عدد ابجدی بلبلی برگ گلی، با ابجد حروفِ حضرات علی، حسن، حسین علیهم السلام مطابقت دارد؛لذا پاسخ پادشاه را به زبان شعر به این صورت بیان میکند که:
خسروا در حالتی کین بنده را غم یار داشت
یادم آمد کز سئوالی آن جناب اظهار داشت
در خطوط شعر حافظ گرچه پرسیدی زمن
بلبلی برگِ گلی خوشرنک در منقار داشت
فـکـر بــسـیـاری نـمـودم، لـیـک مـعلـومـم نـشـد
چونکه شعرش در بُطون اسرار بس بسیار داشت
نیمه شب غواص گشتم در حروف ابجدی
تا ببینم این گُهر ، آیا چه دُرّ ، در بار داشت
بلبلی برگِ گلی شد ۳۵۶
با علی و با حسین و با حسن معیار داشت
برگ گل سبز است و دارد آن نشانی از حسن
چونکه در وقت شهادت سبزی رخسار داشت
رنگ گل سرخ است این باشد نشانش از حسین
چـونـکه در وقـت شهـادت چهـره ای گلنار داشت
بلبلی باشد علی کز حسرت زین برگ و گل
دائما آه و فغان و ناله‌ی بسیار داشت
👆☹
مهدی نوشته:
به نظر بنده حافظ در این بیت به شیخ اشراق سهروردی اشاره داره چرا که سهروردی در مسیر سیر و سلوک خود با دختری زردشتی آشنا می شه که در این بیت به هر دو مورد اشاره می کنه (اطوار سیر، حلقه ی زنار)
👆☹
مهدی نوشته:
به نظر بنده نظر حافظ در این بیت شیخ اشراق سهروردی است چرا که قلندر لقب سهروردی بوده است و تنها ایشان است که در مسیر سیر و سلوک شیفته ی دختر زرتشی (زنار میان بند زرتشتیان بوده است) می شود.
👆☹
سروج نوشته:
حاجت به کلاه برکی داشتنت نیست
درویش صفت باش و کلاه تتری پوش
👆☹
رضا نوشته:
سلام بنده و درود باری تعالی بر فرهیختگان عزیز
نخست خدمت بانو روفیا عرض شود که به نحوه سخن گویی محاوره ای دوستان ایراد نگیرند هر چند بر خلاف میل جناب شمس الحق باشد. بگذارید همگان از این درگاه روحانی بهره ببرند،حتی اگر کلکشان ادبی نیست.
مبادا دلی را ز خود بیازارید.
حدیث عشق بیان کن بدان زبان که تو دانی
دوم آنکه از دیدگاه بنده این غزل نمی تواند چندان ارتباطی به امامان و ابحاث دینی مذهبی داشته باشد.
👆☹
مرتضى قمشه اى نوشته:
دوست ناشناس که نوشته اند حافظ اصلا اشاره اى به إمامان شیعه ندازد بد نیست أین بیت معروف حافظ را بخوانند - حافظ آکر قدم زنى در ره خاندان به صدق بدرقه رهت شود همت شحنه نجف
و اما برأى درک معنى بیت اول غزل باید به بیت دوم رجوع کرد که اشاره به ناله عاشق دارد در عین وصل - بنا بر این اشاره به فقدان کسى ندارد بلکه بیان حال عرفانى ناله ایست که إز شادى مفرط حاصل مى شود به خاطر جلوه با شکوه معشوق نه غم دورى - نکته اینکه جلوه معشوق امیخته با مراتب جلال است که عاشق را به ناله وا مى دارد.
برأى درک حالات و مقامات عرفا باید کتاب هاى کلاسیک عرفانى را خواند مانند کشف المحجوب هجویرى
👆☹
امیر نوشته:
پیشنهاد میدهم نظراتی که درج میشود، کارشناسی شده و تنها نظراتی که در فهم بشتر معانی اشعار مفیدند، تأیید شود تا اتلاف وقت جویندگان نشده و مورد استفاده محققین باشد.
👆☹
م. تقی پور نوشته:
درود بر دوستان عزیز
نظرات دوستان را خواندم . به نظر من ، مکنونات غیبی که در قلب برخی دوستان است لزوماً در قلب نازنین خواجه رندان نبوده .
افظ جنگ هفتاد و دو ملت را رها کرد .
👆☹
منوچهر تقوی بیات نوشته:
فیلسوف ها و نویسندگان بزرگ دنیا مانند نیچه، گوته، ویلیام جونز و … از راه ترجمه های دست و پا شکسته به اندکی از اندیشه های حافظ آگاهی یافتند. آن ها اندیشه ها و شعر های حافظ را به مقیاس جهانی ستودند. شیعه چیست ؟ سنی کدام است؟ چرا حافظ را با کوته بینی از دریچه ی تنگِ چشمان متعصب خود نگاه می کنید؟ حافظ از شیخ صنعان و از ندیده گرفتن بدنامی می گوید. تسبیح و زنار یعنی دین و کفر را در کنار هم می گذارد و یکی می داند. انعکاس بام و قصر یار خود را در چشمان خودش با بهشت مقایسه می کند و سیل اشک های خود را چون از میان تصویر بام و قصر یارش می گذرد به جوی های بهشت تشبیه می کند که همه کفر است. از حافظ شناسان و فرهیختگان ادب و فرهنگ ایران در شگفتم که چرا در برابر این خرافه های ضدفرهنگی چیزی نمی نویسند و میدان را در گنجور خالی گذاشته اند.
منوچهر
👆☹
یغما نوشته:
بیت ۶ را با زیر از غزلی دیگر مقایسه کنید :
“ما مریدان روی سوی قبله چون آریم چون
روی سوی خانه خمار دارد پیر ما”
نتیجه با شما
👆☹
یغما نوشته:
شرح بیت ۷ :
در این بیت حلقه ی زنار را رشته تسبیح مقایسه کرده ٬ می گوید شیخ صنعان در مراحل سیر و سلوک عاشقانه – که ما یه‌ی رسوایی او گردید – مانند ملائک به حمد و ثنای خدا مشغول بود. با این تفاوت که بجای آنکه با رشته تسبیح ذکر و نیایش کند، با حلقه زنار نیایش میکرد.
و مقصود اینکه از طریق هر اعتقادی می توان عبودیت خود را اظهار کرد.
اشاره‌ی بیت خصوصا به آن قسمت از داستان شیخ صنعان است که «گفت سبحه بیفکندم تا زنار برگیرم ٬ آری تا سبحه (سبحه‌ی تزویر) در دست است٬ زنار (زنار صفا) بر میان نتوان بست.»
👆☹
رضا نوشته:
بلبلی برگِ گلی خوش رنگ درمنقار داشت
واندر آن برگ و نوا خوش ناله‌های زار داشت
برگ: برگ گل، ساز وبرگ و لوازم، میل و رغبت.
منقار: نوک پرندگان
نوا: آواز، دارایی.
برگ ونوا: وسایل معیشت،دراینجا اشاره به برگ ِگل وناله وآواز همزمان درمنقاربلبل
معنی بیت: بلبلی رادیدم یک برگ خوش رنگِ گلی را برمنقارگرفته گرفته بود. امّا شگفتا این بلبل،به رغم آنکه به وصلِ گل رسیده بود گویی که درآتش افتاده باشد بازهم ناله وفغان می کرد. معلوم نبود دلیل این ناله وزاری اوچه بود! ازهمین رو سئوال کردم:
گفتمش در عینِ وصل این ناله و فریاد چیست
گفت ما را جلوه ی معشوق در این کار داشت
جلوه: خودنمایی ونشان دادن خود به دیگران،نمایش دادن زیبایی و جاذبه
معنی بیت: ای بلبل ِ عاشق، ظاهراً که گل(معشوق) در اختیارتوست وتوبه وصال رسیده ای،پس این ناله وفغان ازبرای چیست که چنین شورانگیز وجانسوز ناله سرداده ای؟
بلبل پاسخ داد: دلیل ناله وفغان من ازبابتِ هرجایی بودنِ گل است ،تمام او متعلّق به من نیست، اوخود رابه همه می نمایاند،باهمه حتّا با بادنیز جلوه گری می کند و خود را دراختیار همگان می گذارد،ازاین می سوزم وازاین می نالم .
درهمین معنا درجایی دیگرمی فرماید:
خودرابکُش ای بلبل ازاین رشک که گل را
با بادصبا وقت سحرجلوه گری بود!
یاراگرننشست با ما نیست جای اعتراض
پادشاهی کامران بود از گدایی عار داشت
حافظ دردوبیت ِ آغازین غزل ،ظاهراً حال وروزخودرااززبان بلبل،بصورت کنایه و غیر مستقیم بیان کرده وبه گوش معشوق ِ خویش می رساند که من نیزهمانندِ آن بلبل نالان، به این سبب همیشه درناله وزاری هستم که توخودرا به همه می نمایانی ودایم درجلوه گری هستی! جلوه گری توباعث می شود که همگان جاذبه وزیبائی تورادیده وعاشق توشوند.
بنال بلبل اگربامنت سر یاریست
که مادوعاشق زاریم وکارمازاریست
ازجنس واژه ها وفحوای کلام پیداست که معشوق دراین غزل نیز “شاه شجاع” است. شاه شجاع به رغم آنکه حافظ را دوست می داشته، لیکن به سببِ خطرناک بودن ِ افکارو اعتقادات حافظ، سعی می نموده ازاو دوری گزیند. زیرا متشرّعین ِ متعصّب که بنوعی دشمنان قسم خورده ی حافظ بشمارمی رفتند دردستگاههای دولتی نفوذِ عمیق داشتند وشاه شجاع را ازاین منظرتحت فشارگذاشته بودند تا ازحافظ دورباشد. برگردیم به شرح بیت اصلی:
عارداشت: ننگ داشت،دوری می کرد
کامران: کامیاب وخوشگذران
معنی بیت: اگرمعشوق نسبت به ما بی اعتنایی کرد ودَمی باما ننشست ازاین بابت شکایت واعتراضی نداریم. او پادشاهی کامروا وخوشگذران است وحق دارد که ازگدای ِ تُهیدستی همچون من، دوری گُزین،ازاوگله ای نیست گرچه:
ازعدالت نبود دور گرش پرسد حال
پادشاهی که به همسایه گدایی دارد
دَر نمی‌گیرد نیاز و ناز ما با حُسن دوست
خرّم آن کز نازنینان بختِ برخوردار داشت
درنمی گیرد: کارسازنمی شود، اثربخش نیست
نیاز وناز: حاجتمندی وغرور
“حُسن”: معانی زیادی دارد ازجمله نیکوئی ، بهجت ،خوبی ،جمال ، خوبرویی ، زیبائی ،ملاحت ، رونق ، فروغ ، نزاکت ، لطافت ، خوشی ، درستی ، صحت ، استواری و….. دراینجا تمام معناهای حُسن مدّ نظرشاعربوده است.
ازمنظرحافظ ” حُسن ِدوست” دراینجا فقط جاذبه وزیبایی ولطافت نیست بلکه به معنای ویژگی ِ خاص ورازآلود است. چرا که هیچ حیلتی درجلبِ توجّه او کارساز نمی افتد.
خرّم: ای خوشا
بختِ برخوردار: اقبال خوش،شانسی که سببِ برخورداری و کامیابی صاحبش می شود.
معنی بیت: نه تمنّا وعرض نیازمندی ونه قهرو غرور وبی توجّهی، هیچکدام اثربخش نیافتاد،هیچ یک جواب نمی دهد! خصوصیاتِ ویژه وخُلق وخویی رازآلود دارد هرحیله ای بکارمی بندم که بردل دوست(احتمالاً شاه شجاع) راهی بازکنم وبه دریای حُسن اوبپیوندم کارگرنمی افتد!
ای خوشا به احوال عاشقانی که دارای اقبالی نیکوهستندوبی هیچ حیلت و ترفندی،بی هیچ خونِ دل خوردنی، ازدوست جوابی گرفته وازعنایت وتوجّهِ او برخوردارمی باشند.
جان بیمارمرانیست زتو روی سئوال
ای خوش آن خسته که ازدوست جوابی دارد
خیز تا بر کِلکِ آن نقّاش جان افشان کنیم
کاین همه نقشِ عجب در گردش پرگار داشت
کلک: نی، قلم.
نقّاش: کنایه از آفریننده ی هستیست.
جان‌افشاندن: جان فدا کردن.
پرگار: ابزاری برای کشیدن اشکال هندسی ۲ - فلک ۳ - بخت و اقبال
معنی بیت: ای دل برخیز تا برهنرنمایی ومهارتِ اعجاب انگیز نقّاش هستی جان فشانی کنیم. ببین چگونه وباچه ظرافت وچه لطافتی این همه نقش ونگارشگفت آور و حیرت انگیز را به تصویر کشیده است!
حافظ پس ازآنکه ناامیدانه وباحسرت واندوه ازنامساعدی بخت وبی توجّهی معشوق می نالد،گویی که با به درد آمدنِ دلش، قصدنموده لحظه ای توجّه ِ خویش را به زیبائیهای خیال انگیز هستی معطوف دارد به این امید که شاید توانسته باشد اندکی ازشدّتِ اندوه وحسرتِ درونیِ خویش را بکاهد.
آنکه پُرنقش زداین دایره ی مینایی
کس ندانست که درگردش پرگارچه کرد
گر مُریدِ راهِ عشقی فکر بدنامی مکن
شیخ صنعان خرقه رهن ِ خانه ی خَمّار داشت
مُرید: دوستدار،پیرو، ارادتمند، پیرو فکر و اندیشه ی کسی بودن.
فکربدنامی مکن: ازبی آبرویی و رسواشدن نهراس
“شیخ صنعان” همان شیخ معروفیست که گویند درکعبه اقامت داشت وبه عبادت وپرهیزگاری مشغول بود. اوپس ازهفتادسال بندگی ِ زاهدانه، ناگهان دل به عشق دختری ترسا (مسیحی) سپرد ونهایتاً حاضر به خروج ازاسلام و گرویدن به مسیحیت، خوردن شراب و پرورشِ خوک شد لیکن دست از عشق برنداشت ومریدان خودرانیزازدست داد! حافظ ازاین رو که این شیخ درعاشقی پابرجا ماند کار اورا ستوده وازاوبه نیکی واحترام نام برده است.
خرقه: لباس صوفیان، دراینجا منظور لباس مخصوص عبادت است.
رهن گذاشتن: گِرو گذاشتن
خَمّار: شراب فروش
شاید حافظ این بیت رابه کنایه وبه منظورانگیزه دادن به شاه شجاع سروده است. شاه شجاعی که به رغم داشتنِ پیوندِ عاطفی باحافظ،ازروی ترس ازبدنام شدن، مصلحت اندیشی نموده وازاودوری می جست.
معنی بیت: اگرطالب عشقی، اگرحقیقتاً عاشق هستی، نباید ازبدنامی ورسوایی هراس داشته باشی، ببین که شیخ صنعان باآن همه اعتباراجتماعی و سابقه ی مذهبی، چگونه وباچه روحیّه ای درراهِ عشق قدم گذاشت وهمه ی دین ودل وآبرو واعتبارش رانثارکرد؟ رفتاراوخارق العاده بود، حتّا خرقه ی زُهد وپرهیزگاری خویش رانیز به خواستِ معشوق ، در اِزای جام شرابی درنزدِ باده فروش گِرو گذاشت!
ازنظرگاه حافظ “شیخ صنعان” دراواخرعمر به حقیقتی بزرگ نایل شد. اوبهترین کاررا درآن لحظه که دل به عشق سپرد انجام داد و به رهایی رسید، ازننگ وازنام رهاشد، ازبند تعلّقاتِ دنیوی واُخروی خلاص شد. قبل ازآن دربندِ شهرت وقید وبند بود وعیب های زیادی داشت.
داشتم دَلقی وصدعیبِ مرامی پوشید
خرقه رهن می ومطرب شد وزُنّاربماند
وقتِ آن شیرین قلندر خوش که در اَطوار سیر
ذکر تسبیح مَلَک در حلقه ی زُنّار داشت
بعضی ازشارحان این بیت را ازبیتِ قبلی جدا پنداشته ونتوانسته اند معنای حافظانه ای برداشت نمایند. درحالی که بنظرنگارنده ی این شرح، زیبایی ولطافتِ معنای این بیت، درادامه ی بیت قبلی بودنست ومنظوراز “شیرین قلندر” همان شیخ صنعان است که به درخواستِ معشوقه ی خویش به رسم مسیحیان زُنّاربه کمربست وچوپانی خوک نمود. ازنظرحافظ این رفتارها شیرینکاریِ قلندرمآبانه هست که ازعهده ی هرکسی برنمی آید.
اَطوار سیر: روشها وحالتهای سیرو سلوک
زُنّار: رشته ای که مسیحیان به وسیلة آن صلیب را به گردن آویزند. ۲ - کُستی ؛ شالی که زردشتیان به کمر بندند.
معنی بیت: ای خوشا به حالِ شیخ صنعان، آن ازبندِ تعلّقات رسته ای که درگذرازمراحل سیر وسلوک، با اینکه به ظاهرزُنّاربه کمربسته بود لیکن درباطن ودراعماق ِدلش، به ذکرو تسبیح ِ خداوند مشغول بود.
نکته ی ظریفی که دراینجا ودر دل معنای این بیتِ نغزوزیبا نهفته وازدید بسیاری پنهان مانده این است:
چنانکه می بینیم مراحل واطوار “سیروسلوک” درنظرگاه حافظ، کلیشه ای وثابت نیست. بلکه این مراحل ومنازل متغیّرومتنوعند. نگاه اوبانگاهِ همه ی عارفان تفاوتهای بنیادی دارد. اوبا نگرشِ ویژه ای که نسبت به جهانِ پیرامونی وهمچنین به مراحلِ “سیروسلوکِ عارفانه” دارد، تمام رفتارهای شیخ صنعان را حالتهای معنوی وبخشی ازسیروسلوکِ عارفانه می شمارد. یعنی این شیخ عزیزاز زاویه ی نگاهِ حافظ ، چه آن زمان که درمکّه اقامت داشته وبه زهد وپرهیزگاری مشغول بود، چه آن زمان که دل به عشقِ دخترترسا می بازد وچه آن زمان که ازدین خارج شده ، خرقه رهن ِ میکده کرده وزُنّارِ کُفر به کمرمی بندد همه وهمه ازبازی های عشق واطوار سیر وسلوکِ عارفانه هستند واوچون درهمه حال،خالصانه درپیِ حقیقت می گشته بنابراین رفتارهای او حقیت جویانه بوده ودرحُکم عبادت محسوب می گردند چراکه:
همه کس طالب یارند چه هشیار وچه مست
همه جاخانه ی عشق است چه مسجد چه کنشت
چشم حافظ زیر بام ِ قصر آن حوری سرشت
شیوه ی جنّات تَجری تَحتها الاَنهار داشت
حوری سرشت: کسی که فطرتِ پاک وذاتِ زیبائی دارد
جنات تجری تحتهاالانهار: باغهایی دربهشت که در پای درختانِ آنها، آب روان باشد. حافظ ِخوش ذوق دراین بیت، آیه ی ۵۷ سوره ی نساء را دستمایه ی خودقرارداده ومضمون خیال انگیزی خَلق نموده است.
معنی بیت: چشمانِ اشکبارحافظ زیر بام قصر باشکوهِ آن معشوقِ زیباروی، به مانندِ جوی آبی اززیردرختان روان می شد ومفهوم آیه ۵۷ سوره ی نسا رادرذهن تداعی می نمود…. باغهایی که زیردرختان آن آبی روان باشد…..
👆☹
محمد نوشته:
شرح بیت ۲
گفتمش در عین وصل این ناله فریاد چیست/ گفت ما را جلوه معشوق در این کار داشت
من درباره این بیت با نظر آقای مرتضی قمشه ایی موافقم. به نظر من عارفانی که کلمه طبیه «یا جمیل» حضرت حق در ذات آنها بروز و ظهور دارد، از دیدن جلوه معشوق بی اختیار اشک از دیدگان فرو می ریزند. چون جلوه هایی از معشوق را در نزد خود دارند و از دیدن این جلوه های جمالیه و تطابقش یا جمال حضرت حق و بزرگی و عظمت آن نزد خداوند که جمال مطلق است حالتی از فقر و ناچیزی در خود احساس می کنند و بسا که حالتی از جلال الاهی تمام وجوشان را فرا می گیرد و اشک از دیدگانشان جاری می شود.
👆☹
ابراهیم خضرایی نوشته:
دوستان فرهیخته و گرامی .
هر کسی به نوبه خود تفسیری از این ابیات زیبا را به رشته تحریر در آورده است .شاید نگاه مذهبی و عشق و علاقه یک شخص باعث بشود که زوایه دید او فقط یک منظر نگاه را ببیند و ظرفیت فکری هر کسی هم در استنباط و تفسیر بسیار تآثیر گذار خواهد بود . در مورد تعبیر ابیات اول و دوم به حضرت سید الشهدا که جانم فدای او وخاندانش ، به نظر حقیر این یک برداشت شخصی است اگر چه زیباست ولی باید دید خود خواجه شیراز آیا چنین منظوری داشته و یا این برداشت از ظرف فکری ما نشآت گرفته است . بنده برای تهیه چند جستار راجع به ” گل ” “بلبل ” “شمع ” و “پروانه ” آثار ادبی کهن را کنکاش کردم و به یکی از آثار حضرت عطار رسیدم که عین داستان در آنجا آورده شده بود . عطار در “نزهت الاحباب ” کل داستان را به صورت رساله ای مستقل ارائه کرده است و خلاصه آن این است که بلبل با میانجیگری باد صبا عرض ارادت به گل میکند و راه و نشان گل را میجوید و غزلهای عاشقانه اش را به باد صبا میسپارد تا به گل برساند دست بر قضا گل نیز احوالات بلبل را شنیده ولی از او بیزار است زیرا او را عاشقی هر جایی میداند که هر روز نزد یک گل است .وباد صبا واسطه ای بین گل و بلبل میشود تا اینکه گل را قانع میکند که بلبل عاشق توست اگر چه در گلستانها میگردد و نزد سوسن و دیگر گلها میرود ولی او عاشق راستین توست و تو نیز غیر از او عاشقی نخواهی یافت . القصه میانجی وصال آندو میشود و برگ گلی را به نشانه آشتی برای گل میآورد …
از گل رخسار ما برگی ببر
نزد آن دیوانهٔ شوریده سر
کین نشان میر خوبانست بیا
بی بهانه صبحدم نزدیک ما
وقتی برگ گل به بلبل میرسد او از حال میرود و خوشحالی میکند و به وجد می آید .
چون صبا نزدیک بلبل شد پگاه
در نهانی از نشان نیک خواه
رنگ و روی برگ گل بلبل بدید
بر زمین چون مرغ کشته می‌طپید
داستانی اندر این معنی بخواند
هر غمی کان بود از دل باز راند
برگرفت آن برگ گل را بوسه داد
در قدمهای صبا لختی فتاد
زمینه برای وصال آنها فراهم شده ولی گویا مصیبت دیگری در پیش است .از قضا باغبان میخواهد گلها را بچیند و……باقی داستان بماند که سرنوشت بلبل را در عین وصل داغدار میکند .
بسیاری دیگر از ابیات خواجه شیراز در آثار حضرت عطار است و گویا داستانهای زیادی در ابیات غزلهای حافظ انعکاس همان داستانهاست مانند داستان شیخ سنعان .اما در مورد شیعه و سنی بودن حضرت حافظ .دوستان مرحمت کردند و شواهدی از ارادت ایشان به خاندان عصمت و طهارت فراهم کردند که قابل قبول است و در آثار مولانا و مقالات شمس تبریزی و عطار و سعدی و فردوسی نیز به وفور منعکس است ولی یادمان باشد حافظ میگوید .
من همان دم که وضو ساختم از چشمه عشق
چارتکبیر زدم یک سره بر هر چه که هست
یعنی نماز میت برای کل دنیا خوانده است و اهل فقه میداند که نماز شیعه پنج تکبیر دارد و نماز اهل تسنن چهار تکبیر و البته در زمانهای قدیم شاید ما شیعیان هم با چهار تکبیر اقامه نماز میت میکردیم .که البته جای پژوهش دارد . ولی در کل مذاهب بدین صورت امروزی نبوده و فقط بعضی از مذاهب با بعضی دشمنی داشتند و ما بقی خویشتن دار و میانه رو بوده اند . و اگر اختلافی هم بوجود آمده همه از سر دانش و اختلاف نظر مثلآ بر سر صفات و ذات خداوند و جبر و اختیار و قضا و قدر وغیره بوده که سبب تشکیل فرقه های کلامی شده .ما بقی دلایل از سیاست است و اعتباری ندارد …….ببخشید طولانی شد .
👆☹
علی نوشته:
این شعریکی ازاشعارناب عرفانیست
آنچه بلبل درمنقاردارد آن شهودات عرفانی عارف است که هرچه قرب او به باری تعالی بیشترمی شود شوریدگی وزاری آن که ماحصل مشاهده تجلیات حضرت حق هست بیشترمی شود که دربیت بعد بیان این مسله واضح ترمی شود
👆☹
نیکومنش نوشته:
درود بیکران بر دوستان
یا رب این نوگل خندان که سپردی به منش
می‌سپارم به تو از چشم حسود چمنش
شعر حافظ همه بیت الغزل معرفت است
افرین بر نفس دلکش و لطف سخنش
یکی از وجوه زیبایی و اعجاز شعر حافظ در مجهول پردازی و صحنه ارایی متن در ارتباط با مجهول مورد نظر است که باعث پویایی متن شده و ذهن خو اننده را به چالش و کنجکاوی در خصوص حل معما و یافتن پاسخی برای گمشده متن می کند حافظ هنرمندانه می کوشد که ذهن خواننده را در دست گرفته ودر امواج معرفتی خویش بالا و پایین کند
پر هیزکای حافظ از بیان مستقیم شخصیت ها ساختاری قرانی داشته که چون پرتوی واحد بر نفوس انسان‌ها می تابد و برای دیده شدن نیازمند نفسی از غبار زدوده می باشد که همه هستی با تمام سنگینیش در وجود او انعکاس یابد آری شعر حافظ نزول و فرود حالات یک انسان عاشق تمام عیار می باشد که برای تفهیم سخنش سینه مالا مال از درد می خواهد او سخاوتمندانه کل بشریت را در شیرینی لطف سخنش شریک می کند ولی می کوشد که در معانی تنها در صدف وجود عاشقان هم دردش پرورش یابد
چه دهشتناک است تصور مأمن هایمان بی حضور دیوان لسان الغیب ان زمان که خداوند این انسان عاشق پیشه را به ما ارزانی نداشته بود …
وبد نیست بدانیم این انسان خراباتی نیز چون همه سوختگان مهجور زمان خویش بود
در شمار ارچه نیاورد کسی حافظ را
شکر کان محنت بی حدو کران اخر شد
👆☹
نیکومنش نوشته:
درود و صد درود
بلبلی برگ گلی خوش رنگ در منقار داشت
اندر آن برگ و نوا خوش ناله های زار داشت
گفتمش در عین وصل این ناله و فریاد چیست
گفت ما را جلوه معشوق در اینکار داشت
به نام دوست
بلبل نماد انسان وارسته و عاشقی است که در بهار جان به دیدار معشوق رسیده و معشوق بر او جلوه کرده است (اشراق به نورانیت )و او دمی در کنار گل خویش به گل افشانی پر داخته و سر مست شده است
پس از گذر بهار و چهره پوشی معشوق بر عاشق ،بلبل عاشق ما که همصحبتی گل را از دست داده است در فراق معشوقه خویش به ناله های جان کاهی می پردازد و هر زمان که این انسان عاشق جلوه ای از معشوق (برگ گلی خوشرنگ )را می بیند همانند (انسانهای وارسته و به حق پیوسته ویا حتی زیباییهای موجود در طبیعت و اجتماع)یاد آن جلوه معشوق در خاطرش زنده شده و نواهای زیبا و حزن انگیزی به سر می دهد
حافظ خود را همانند آن بلبلی می داند که معشوق بر وی تجلی کرده و بار دیگر چهره مقصود از او پوشانده است وهر زمان که حافظ نشانه ای از معشوق در روی زمین می بیند شروع به نغمه سرایی و نوای حزن انگیز می کند …
که غزلیات حافظ گویای این امر هست
البته مصادیق ارایه شده از سوی
شاعر بزرگ وصال شیرازی بسیار محترم و قابل تامل بوده ولی جنبه اختصاصی و انفرادی دارد و قابل تعمیم به عموم نمی باشد
در پناه حق باشید
👆☹
فروغ-الف نوشته:
سلام
از نظرات دوستان بهره مند شدم ، درخصوص دوبیت مطلع غزل تفسیری که جناب محمد در دو نظر پیشتر ارجاع شده به معانی گل و بلبل و صبا از عطار ارائه نموده ، قابل توجه است هر چند یقین کامل حاصل نمیشود .
در مورد این دوبیت یاد شده ، شاید توجه به این موضوع که بلبل تنها برگی از گل در منقار داشته و نه تمامی گل را و امکان اینکه ناله از این موضوع نشأت بگیرد نیز نیز گرهی از معنا را بگشاید هر چند در پاسخ مشود گفت که اگر ناله از عدم وصال کامل و تمام گل بود که حافظ به ناله در عین “وصل” اشاره نمیکرد .
همیشه با تردید در معنای عرفانی و یا مذهبی به غزلیات حضرت حافظ می نگرم و اصل را بر غیر عرفانی بودن قرار میدهم مگر معنای مخالف وارد شود که با توجه به ترکیب “جلوه ی معشوق “در دو بیت مطلع غزل که انگار معشوق اینجا جدا از گل و فراتر از آن دیده میشود خصوصا که به صورت مطلق معشوق آورده شده و تردید را در مورد معشوق زمینی بودن بلبل یعنی گل افزوده میکند ؛ با وجود این مضمون که زمین جلوه گاه و منظر اوست …
و اما اشاره حافظ به شیخ صنعان در این غزل و چند غزل دیگر نشان از ارادت حافظ به ملامتیون دارد حتی اگر نگوییم وی ملامتی بوده است ، و نکته دیگر اینکه حافظ به تنها دو تن از عرفای قبل از خود در غزلیات اشاره صریح داشته و این دو عارف یکی منصور و دیگر شیخ صنعان است ، اولی پیشرو ابتدایی دسته عارفان حلاجی و دومی از ناموران دسته ملامتیان است ، و قلندر دسته تندرو ملامتیان بودند که به شیوه بزرگ خود سر و ابرو و مژه میتراشیدند و بر ملامتی بودن و انجام ظاهری منکرات به سبب احتراز از ریا و سالوس و خوشایند خلق اصرار داشتند .
به نظر میرسد حافظ رند و دارای مکتب رندی با وجود ارادت بالا به ملامتیان و قلندریون تفاوتهایی با آنها دارد و مهمترین تفاوت آنها این است که ملامتیون از ترس افتادن در چاه سالوس تظاهر بر گناه داشتند در حالی که حافظ به سبب تنبه و نقد ریاکاران و اصلاح این مذموم راه طریقت که بزرگترین مفسده زمان وی بوده فریاد بر گناه میزند گناهانی که رنجش خلق در آن نباشد و زبان سرخ خود را بر سرزنش سالوسیان و نان به نرخ روزخوران باز میکند ، و بر خلاف تصویری که از معبود وی در آن وقت بر قهاریت ارائه میدادند تاکید بر رحمانیت خدا بر گناهانی چون شراب خوردن و… داشته است ، نظر اینکه حافظ بیش از آنکه یک عارف جلوه نماید ، با ابزار غزل یک مصلح اجتماعی و منتقدی طناز و رند بر دسته ریاکاران مذهبی است ،همانطور که هم دوره وی عبید زاکانی با زبان طنز نثر همین رسالت را بر دوش گرفته است ( اینکه آیا حافظ در زبان طناز خود متاثر از عبید بوده یا بالعکس جز هم زمان بودن این دو منتقد دلیل دیگری نیافتم ، و پاسخ جز نمیدانم و شاید و ممکن است نگرفتم و اگر عزیزی در این مورد مستندی در رد یا پذیرش ارائه کند ممنون لطف و دانش وی خواهم شد )
👆☹